PlanetGeek

O Gemini ganhou um botão "responde já" para dar respostas imediatas sem perder tempo a pensar desnecessariamente.

Os mais recentes modelos AI de raciocínio podem ser extremamente poderosos, mas são também muito mais lentos, podendo tornar-se de utilização frustrante quando apenas se procura uma resposta fácil e imediata. Nesse sentido, o Gemini começou a receber um novo botão "Answer now", que permite ignorar o modo de raciocínio aprofundado e obter uma resposta mais rápida. A opção surge enquanto o Gemini está a "pensar", sendo útil quando não é necessário um processo detalhado.

Este botão aparece ao usar os modelos Pro (Gemini 3 Pro) e Thinking (Gemini 3 Flash), mas não está disponível no modo Fast - que já é concebido para dar respostas rápidas. Ao tocar em "Answer now", a app mostra uma mensagem a indicar que está a ultrapassar o raciocínio aprofundado e apresenta a resposta pouco depois.
Um ponto importante é que o Gemini não muda automaticamente para um modelo mais rápido (Fast). Segundo a Google, a resposta continua a ser gerada pelo modelo escolhido pelo utilizador, apenas sem a fase extra de análise.

A funcionalidade está a ser distribuída tanto para contas gratuitas como pagas, no Android, iOS e na versão web, embora alguns utilizadores ainda possam ver a designação antiga "skip" durante a transição. Ainda assim, não deixa de ser um pouco desolador para um sistema AI supostamente avançado, que tenha que ser o utilizador a indicar este tipo de coisa manualmente. Se a AI é efectivamente tão avançada quanto deveria ser, deveria ter a capacidade de saber quando deveria apresentar respostas rápidas, sem necessidade de intervenção manual.

O Google Calendar está a fazer alterações para reduzir o risco de esquecimento de calendários secundários pouco utilizados.

O Google Calendar está a fazer alterações à forma como lida com calendários secundários, que será apreciada pelos utilizadores avançados. A partir de agora, todos os calendários secundários passam a aparecer sempre na lista de calendários dentro das definições, evitando que calendários antigos fiquem "perdidos" ao longo do tempo.

Esta alteração garante que o utilizador mantém acesso directo às definições, permissões de partilha, e gestão do ciclo de vida desses calendários. Mesmo que um calendário não esteja visível na vista principal, continuará acessível nas definições, onde pode ser facilmente gerido. Isto expande as alterações que já tinham sido feitas no final de 2025, quando criou um modelo de propriedade mais claro para calendários secundários. Os utilizadores podem agora voltar a fixar calendários na vista principal, mantê-los ocultos, apagá-los definitivamente. ou transferir a propriedade para outra pessoa, deixando de os gerir sem afectar o resto da equipa.

Embora a maioria dos utilizadores possa nunca notar esta mudança, é particularmente útil para quem gere muitos projectos ou equipas. Ainda assim, convém não exagerar: a Google recomenda não se ultrapassar os 100 calendários secundários por utilizador, de forma a evitar possíveis atrasos.

Todas as semanas temos gadgets para vos oferecer, e desta vez a escolha recai sobre um powerbank Bogseth de 10000 mAh.

Sempre prático para todas as ocasiões, este powerbank permite prolongar a tranquilidade de utilizar um smartphone (ou outros equipamentos electrónicos) longe de uma tomada e carregador. No caso deste Bogseth de 10000 mAh, serve de backup compacto que pode recarregar um smartphone várias vezes, esticando a sua autonomia enquanto se está longe de uma tomada ou porta USB.

Já sabem como funcionam os nossos passatempos semanais: ao longo dos próximos dias iremos colocando diferentes perguntas no formulário que se segue, e no final o mesmo será oferecido aleatoriamente entre os participantes que tiverem acertado correctamente pelo menos numa delas (sendo que mais respostas certas melhorarão as vossas probabilidades de ganharem - mas atenção, pois apenas conta a primeira resposta que derem a cada pergunta.)

Loading…

Passatempo aberto a todos os participantes com morada em Portugal.

Cumprindo a promessa de Elon Musk, a xAI disponibilizou o algoritmo usado no X - mas deixando de fora alguns elementos críticos.

Mesmo com alguns dias de atraso, podemos considerar cumprida a promessa de Elon Musk - que tinha prometido revelar o algoritmo do X a 17 de Janeiro, coisa que acabou por só acontecer hoje, dia 20 (tendo em conta as suas muitas outras promessas nunca cumpridas, acho que não deixará de ser positivo).

O algoritmo do X tem estado sob constante polémica, por apresentar conteúdos com pouco interesse para os utilizadores, que levantaram as acusações de que o sistema apenas se focava em mostrar conteúdos polémicos que incentivassem a interacção, em vez daquilo que os utilizadores realmente queriam ver, como as contas que seguem. Mais recentemente, foi acusado de silenciar totalmente algumas comunidades, como as de criptomoedas.

Pois bem, com o algoritmo à vista de todos, à coisas que ficam confirmadas, e outras que ficam por explicar.

We have open-sourced our new 𝕏 algorithm, powered by the same transformer architecture as xAI's Grok model.

Check it out here: https://t.co/3WKwZkdgmB https://t.co/nQ5GH1a42e

— Engineering (@XEng) January 20, 2026

É atribuída uma pontuação a cada tweet, com base num valor base de cada conta (contas pagas recebem visibilidade adicional) e no rácio de contas seguidas e de seguidores. A partir daí o tweet começa por ser mostrado a apenas 5-10% dos seguidores e umas poucas pessoas fora da sua rede; passados 5 minutos, se o tweet tiver tido boa recepção (comentários), é apresentado a 20-30% dos seguidores e mais pessoas fora da sua rede; entre os 15-30 minutos, se continuar a ter boas interacções, é finalmente promovido a aparecer no feed "for you" de forma mais visível.

Fazer retweet ou quote tweet não tem grande efeito, sendo que o ponto mais positivo é obter respostas ao tweet, com valorização adicional se houver uma resposta do autor. Algo que confirma a táctica habitual que tem proliferado, de que não se deve colocar o link no tweet original, mas sim numa resposta feita ao tweet.

Fica por explicar porque motivo, por mais que se diga que não se quer ver determinados conteúdos, esses conteúdos continuem a ser apresentados.

Ainda assim, há vários aspectos que o X opta por manter em segredo, como os valores concretos das valorizações e penalizações, dizendo que é por "motivos de segurança". Como de costume, a promessa de "transparência total" só é boa até certo ponto).

I agree (sigh)

— Elon Musk (@elonmusk) January 19, 2026

Apesar disso, não deixa de ser curioso que o próprio Elon Musk reconheça que o algoritmo no seu estado actual é uma "autêntica porcaria", como se não estivesse à frente do X há mais de três anos!

A Realme já confirmou que o próximo P4 Power estreará uma bateria de 10.001 mAh num smartphone de tamanho normal.

A autonomia de uma semana nos smartphones pode estar prestes a tornar-se realidade, dando às novas gerações a mesma experiência que se tinha na era dos telemóveis pré-smartphones. A Realme confirmou que vai aplicar uma bateria de 10.001mAh no Realme P4 Power, uma das maiores baterias alguma vez vistas num smartphone.

A decisão surge depois da apresentação de um protótipo em 2025, que mostrava ser possível integrar uma bateria de 10.000mAh sem transformar o telemóvel num bloco enorme. Graças ao uso de um ânodo de silício e a uma organização interna mais eficiente dos componentes, o conceito manteve uma espessura e peso razoáveis, ao mesmo tempo que reforçou a segurança e reduziu o risco do "inchaço" da bateria que vai atormentando alguns modelos à medida que as baterias envelhecem.
A bateria final, apelidada de Titan, mantém a mesma arquitectura de segurança anunciada para o protótipo e oferece uma capacidade total de 10.001mAh. A marca diz ser suficiente para usar o smartphone durante uma semana - o que, tendo em conta as autonomias atingidas pelos modelos de 7500 mAh, não parece estar longe daquilo que se conseguirá ter na realidade.

A estreia desta bateria acontecerá no Realme P4 Power, que irá juntar-se à restante gama P4. O modelo já foi revelado em teasers e tem data de lançamento marcada para 29 de Janeiro. Uma coisa é certa, a era em que se considerava que uma bateria de 5000 mAh era "generosa" está condenada a terminar em 2026; a partir de agora poderemos redefinir o patamar base como sendo de 6000-7500 mAh, e as as baterias generosas a serem de 9000 mAh ou superiores.

O Chrome Canary ganhou uma opção que permite eliminar o modelo AI local que trata do modo de segurança "Enhanced Protection".

O Google Chrome vai dar mais controlo aos utilizadores sobre as suas funcionalidades de segurança com AI. A Google confirmou que o "Enhanced Protection", actualizado o ano passado com capacidades de inteligência artificial, funciona com um modelo AI local no dispositivo - e que este poderá ser totalmente removido.

A Enhanced Protection existe há vários anos, mas a versão mais recente passou a usar AI para detecção em tempo real de sites perigosos, downloads suspeitos, e extensões maliciosas. Embora a Google não explique em detalhe o que mudou, tudo indica que o modelo AI terá maior capacidade para ajudar o browser a identificar padrões de risco, ficando protegido contra ameaças ainda desconhecidas.
Se os modelos AI locais são vantajosos a inúmeros níveis, têm por norma um grande senão - o espaço ocupado. Até modelos compactos podem facilmente representar vários gigabytes de espaço ocupado, motivo pelo qual a Google deverá ter dado a possibilidade de escolha aos utilizadores. Os utilizadores poderão apagar o modelo de AI local indo a Definições > Sistema e desligando a opção On-device GenAI. Ao fazê-lo, o Chrome deixa de usar AI para esta proteção avançada, recorrendo apenas aos métodos tradicionais.

Esta funcionalidade já está disponível no Chrome Canary e deverá chegar em breve à versão estável. A Google também refere estes modelos de AI local não servirão apenas para deteção de fraudes, podendo vir a suportar outras funcionalidades do Chrome no futuro.

Um YouTuber decidiu montar um PC obsoleto, com CPU Core i7-4790K e uma RTX 2060 Super, e que ainda assim consegue correr jogos modernos a 1080p.

Com os preços da DDR5 a subir para valores absurdos, alguns jogadores consideram manter-se em plataformas muito mais antigas para escapar à crise da memória. E um vídeo mostra como mesmo um PC antigo, com mais de uma década, continua perfeitamente capaz de correr jogos modernos em 2026, incluindo títulos exigentes como o Cyberpunk 2077.

O sistema usa um Core i7-4790K com overclock para 4.6GHz, acompanhado por 32GB de DDR3, uma motherboard Z97 da Asus e uma placa gráfica Nvidia RTX 2060 Super. A memória DDR3 (usada) custou menos de 40 euros, um contraste brutal com os preços actuais da DDR5 e uma das principais razões para este tipo de abordagem.


Nos testes realizados com oito jogos modernos, como Baldur's Gate 3, Battlefield 6 e Red Dead Redemption 2, o sistema manteve resultados consistentes de 60 fps ou mais a 1080p e definições médias. No caso de Cyberpunk 2077, a média ficou também perto dos 60 fps, demonstrando que hardware antigo ainda pode oferecer uma experiência jogável quando combinado com uma placa gráfica decente. Não adianta é escolher uma placa gráfica mais recente, pois a limitação acaba por ser o CPU, que não conseguirá tirar o máximo partido dela.

O mais impressionante é o custo total. Recorrendo a peças usadas, foi possível montar este PC completo deste género por algumas centenas de euros - menos do que é actualmente pedido por 32GB de DDR5. Por um lado, isto não deixa de ser um exemplo teórico, pois a maioria das pessoas terá computadores mais recentes, não fazendo sentido pensar num "upgrade" para hardware mais antigo. Ainda assim, mostra como poderá ser vantajoso tirar o máximo partido daquilo que já se tem, ou de fazer algumas melhorias com material usado, para adiar a comprar um PC novo enquanto os preços do hardware não regressarem aos valores pré-AI.

Perfeito para quem quer automatizar e ter acesso imediato a inúmeras funções, o Stream Deck MK.2 da Elgato vem com 15 teclas programáveis.

O Stream Deck da Elgato tem sido uma opção popular entre streamers ou pessoas que apreciam a verstilidade de uma série de botões programáveis com mini-ecrãs que facilitam saber o que cada faz. Este novo Stream Deck MK.2 traz algumas melhorias face ao modelo anterior, com um design mais cuidado e profissional, suporte amovível, painéis frontais substituíveis, e cabo USB-C amovível. O Elgato Stream Deck MK.2 está disponível por 151 euros na Amazon Espanha.

Mesmo sabendo-se que a Elgato disponibiliza a sua app que, de certa forma, permite replicar o funcionamento do Stream Deck num smartphone ou tablet, há quem não dispense a capacidade de ter esses botões programáveis em formato físico e sempre disponíveis sem "prender" o uso do seu smartphone/tablet. Adicionalmente, embora seja um dispositivo muito apreciado por streamers, acaba por poder ser usado em inúmeros outros casos, até mesmo em cenários de trabalho onde se possa ter necessidade recorrente de repetir operações complexas, que aqui poderão ficar acessíveis através de uma só tecla.


Acompanha as melhores promoções diárias no nosso grupo AadM Promos.

Quem necessitar de um Windows 7, pode usar este ISO do Windows 7 x64, com todas as actualizações ESU disponíveis até Janeiro de 2026.

Embora seja fortemente desaconselhado usar o Windows 7 (afinal, nesta altura até o Windows 10 já chegou ao fim do suporte oficial), por vezes não há forma de o evitar. Como tal, se tal for necessário, nada como usar um Windows 7 no seu estado mais actualizado possível, coisa que pode ser acelerada usando este ISO disponibilizado por Bob Pony.

Este ISO do Windows 7 x64 em inglês)vem com todas as actualizações ESU existentes até Janeiro de 2026, além de drivers para suporte de USB 3.x, NVMe, e algumas placas de rede - mas não o patch para correr em motherboards UEFI. Esta versão tem apenas inglês e cabe num único DVD; se precisarem de outras línguas há uma versão internacional, mas que ocupa bastantes mais gigabytes.

A fully updated Windows 7 x64 to January 2026 with ESU ISO (English only) that fully fills a DVD disc! 📀

USB 3.x, NVMe, some network drivers are included!
FYI: No patches applied for ACPI or UEFI Class 3!

Download: https://t.co/OfJlId3mUp

Alt Download: https://t.co/DbgsfJ1CnX pic.twitter.com/LMyml3oCah

— BobPony.com (@TheBobPony) January 19, 2026

De notar que se trata de um ISO não oficial - pelo que não há qualquer garantia ou tipo de suporte associado.

A forma de download recomendada é via torrents para não penalizar excessivamente o alojamento, mas também é disponibilizado o ISO directo (no link acima) se não o conseguirem evitar.

Na China, uma app que se limita a perguntar se o utilizador está vivo registou popularidade viral - inicialmente chamada "Are You Dead Yet" (死了吗) mas agora passando a ter nome Demumu.

Uma app independente e extremamente simples tornou-se, de forma inesperada, a mais popular da China. Chama-se Are You Dead Yet (死了吗) e faz apenas uma coisa: pede ao utilizador que carregue num botão uma vez por dia. Se não o fizer, após dois dias sem sinal do utilizador a app envia automaticamente um email a um contacto de emergência, pedindo que vá verificar se está tudo bem. A ideia foi suficiente para a colocar no topo das apps pagas da Apple App Store chinesa.

A app foi criada por uma pequena equipa liderada por um programador conhecido apenas como Guo. Segundo o próprio, a intenção foi apostar numa necessidade básica - a segurança - em vez de mais uma app de entretenimento. A combinação entre utilidade real e humor negro conquistou pessoas que vivem sozinhas, ajudando a app a tornar-se viral sem qualquer investimento em publicidade. Sucesso esse que não passou despercebido, Guo diz que já foi contactado por mais de 60 potenciais investidores, com propostas que chegam a vários milhões de yuan. A app começou por custar apenas 1 RMB (€0.12), mas o preço subiu entretanto para 8 RMB (€0.99). Os criadores dizem que o dinheiro arrecadado será usado para desenvolver a plataforma a longo prazo.

Um ponto polémico é que a app, em preparação para a sua expansão internacional, apostou na mudança de nome para "Demumu" (trocadilho com a palavra "morte" em chinês e "Labubu" - os monstros de peluche que também tiveram sucesso viral). Mas, muitos utilizadores têm criticado essa alteração, dizendo que o seu nome original "Are You Dead Yet / Já estás morto?" era um dos seus grandes factores de atração.

De acordo com dados da Similarweb, o Threads ultrapassou o X nos utilizadores diários das apps iOS e Android.

O Threads, da Meta, ultrapassou o X em número de utilizadores móveis diários, um marco importante alcançado quase três anos após o lançamento. De acordo com dados da Similarweb, o Threads soma cerca de 141.5 milhões de utilizadores activos diários em iOS e Android a nível global, superando os 125 milhões do X.

Este crescimento não aconteceu de forma repentina. Os números indicam que o Threads passou à frente do X entre o final de Outubro e o início de Novembro, após um período prolongado de crescimento constante, e não como resultado directa das polémicas mais recentes associadas ao X e Grok. Nos Estados Unidos, o X continua a ter mais utilizadores móveis, mas o seu número diário caiu para cerca de metade do registado no ano passado, enquanto o Threads continua a aproximar-se.
No entanto, a história é bem diferente quando se consideram os acessos via web. Aí o X continua a dominar, com mais de 145 milhões de visitas diárias na web, contra apenas 8.5 milhões do Threads. Esta diferença mostra que o X mantém uma posição bastante forte fora das apps mobile.

Ainda assim, e apesar do Threads ter um longo caminho pela frente para se aproximar desses números, ter superado o X no uso da app mobile não deixa de ser uma grande vitória, que directa ou indirectamente também demonstra o descontentamento com a forma como o X tem evoluído. Actualmente o X está a prometer contínuas alterações ao seu algoritmo - com Elon Musk a ter prometido que o disponibilizaria como open-source no passado dia 17 (mais uma promessa que não cumpriu) - e agora estando a incentivar que os utilizadores publiquem artigos longos na plataforma em vez das mensagens curtas pela qual o Twitter se tornou conhecido.

A Wikipedia celebra um quarto de século, tendo-se tornado numa referência incontornável para o conhecimento na era digital.

A Wikipedia fez 25 anos, assinalando um quarto de século desde o seu lançamento em 2001. O que começou como uma experiência tornou-se num dos maiores pilares da internet, sendo hoje o 7º site mais visitado do mundo, com mais de 7 milhões de artigos em inglês e cerca de 7 mil milhões de visitas mensais.

Ao longo dos anos, a Wikipedia substituiu obras de referência clássicas como a Encyclopædia Britannica e o Microsoft Encarta, afirmando-se como a principal fonte de informação geral. Ao contrário da maioria dos sites desta dimensão, continua a ser não comercial e sustentada por uma comunidade global de voluntários.
A primeira edição da Wikipedia foi feita pelo cofundador Jimmy Wales, que escreveu um simples "Hello, World!" num Apple iMac. A ideia de permitir que qualquer pessoa editasse os conteúdos gerou críticas durante anos, com dúvidas sobre a fiabilidade das informações e potencial vandalismo.

Com o tempo, a plataforma evoluiu, estabelecendo regras mais claras, melhor moderação e mudanças estruturais que ajudaram a reforçar a credibilidade do projecto. Vários estudos independentes demonstraram que a sua precisão não ficava muito atrás da de enciclopédias tradicionais. Actualmente, a Wikipedia é um dos exemplos mais marcantes de sucesso colaborativo na história da internet, e espera-se que consiga manter a relevância numa altura em que cada vez mais pessoas vão recorrendo aos assistentes AI para procurar informação.

Ideal para os fãs das secretárias limpas e bem organizadas, esta base para monitores (ou portáteis) com hub USB integrado e iluminação RGB pode simplificar a vida e reduzir a confusão de cabos.

Embora muitas pessoas recorram aos teclados e ratos sem fios como forma de libertar a sua mesa de trabalho dos inestéticos cabos, há coisas às quais não podemos escapar e que continuam a necessitar de um fácil acesso às portas USB; quer seja para ligar um cabo para recarregar o smartphone, ou para ligar uma pen USB, disco externo, ou leitor de cartões. Por isso, que tal adicionar portas USB que ficam facilmente acessíveis? E, neste caso, ainda temos direito a iluminação RGB para dar um toque a combinar com um PC de jogos.
Esta base Marsgaming para monitor com hub USB está disponível por 24 euros na Amazon Espanha.

Em vez de deixar as portas USB escondidas atrás de um monitor, ou na caixa do computador que se deseja manter afastada da vista (debaixo da secretária talvez), esta base permite colocá-las sempre à mão. No processo também cria um espaço debaixo do monitor onde podemos arrumar o teclado e rato, e simultaneamente elevar ligeiramente o monitor para que fique numa posição mais ergonómica.


Acompanha as melhores promoções diárias no nosso grupo AadM Promos.

O preço da memória RAM DDR5 aumentou mais de quatro vezes nos últimos seis meses.

Os preços da memória RAM continuam a disparar, e novos dados mostram até que ponto a situação se tornou extrema. Uma actualização do índice de preços de memória da 3DCenter com base em lojas alemãs indica que os valores continuam a subir, sem sinais de abrandamento.

A memória DDR5 é, de longe, a mais afectada. Em média, a memória DDR5 para PCs de secretária custa agora cerca de 4.4x vezes mais do que em Julho de 2025, o que corresponde a um aumento de +340%, com um aumento de cerca de 30% só entre Dezembro e Janeiro.
Os kits DDR5 mais básicos estão a registar as maiores subidas percentuais, precisamente por partirem de preços mais baixos. Um kit comum de 2x16GB DDR5-6000 passou de cerca de 75 euros no Verão passado para quase 400 euros em Janeiro, um aumento superior a 420%, tornando até as configurações consideradas "normais" cada vez mais inacessíveis.

As gerações mais antigas também não escapam. Embora a DDR4 e a DDR3 ainda sejam mais baratas em termos absolutos, os seus preços também estão a subir de mês para mês. O índice mostra que ambas já custam, em média, mais do triplo do valor de Julho de 2025, com kits DDR3 a subir mais de 75% e módulos DDR4 a registarem aumentos que, em alguns casos, rondam os 300%. Em resumo, a "RAMpocalypse" já não é apenas um problema da DDR5 e está a afectar todo o mercado de memória para PCs, e a alastrar-se ao restante hardware: com os SSDs e discos rígidos a também registarem aumentos significativos (+79% e +53% respectivamente).

É de esperar que se vejam cada vez mais casos de fraudes na venda de RAM, ou de ladrões a roubarem apenas a memória e deixarem o PC.

A Asus confirmou oficialmente que vai abandonar o mercado dos smartphones em 2026, validando os rumores que estavam a circular.

Depois de surgirem indicações de que não haveria novos lançamentos este ano, o presidente da empresa, Jonney Shih, confirmou que a marca não planeia lançar mais telemóveis no futuro.

O anúncio foi feito num evento em Taipé, onde a Asus explicou que irá redirecionar os seus recursos e investigação para PCs comerciais e para a área da "AI física", que inclui áreas como robótica e smart glasses. Apesar de desistir dos smartphones, a empresa garante que continuará a fornecer actualizações, manutenção e suporte aos actuais utilizadores.
A Asus teve um percurso atribulado nos smartphones, onde por vezes apostava em coisas inovadoras (como as câmaras motorizadas), mas muitas vezes aplicava preços "incompatíveis" com o mercado. Mas, infelizmente, mesmo depois de ter revisto a sua política de preços para valores mais aceitáveis, não conseguiu evitar uma redução gradual no segmento móvel, encolhendo a gama Zenfone e ROG Phone - apresentando apenas dois telemóveis em 2025, ambos com vendas abaixo do esperado - e que agora resultam nesta saída do sector.

Embora muito se fale dos próximos dispositivos AI que venham substituir os smartphones, ainda não é previsível saber-se se isso irá acontecer, ou quando. Veremos se a saída da Asus do sector terá sido uma antecipação estratégica, ou apenas o reconhecimento que não conseguia fazer frente às marcas mais populares.

A app store alternativa Setapp anunciou que irá encerrar em Fevereiro, vítima das políticas de pseudo-abertura da Apple.

A loja Setapp Mobile para iOS vai encerrar a 16 de Fevereiro de 2026, e os utilizadores perderão o acesso a todas as apps obtidas através do serviço. O anúncio foi feito pela MacPaw, responsável pela Setapp, pondo fim a uma das tentativas mais ambiciosas de criar uma loja alternativa de apps para iOS na União Europeia.

A Setapp Mobile surgiu depois de a Apple ter sido obrigada a permitir lojas de apps de terceiros no iOS, mas torna-se numa das primeiras vítimas das restrições e regras que a Apple continua a manter sobre as lojas alternativas, que incluíam coisas como ecrãs assustadores a desincentivar a sua instalação e, mais ridículo ainda, o direito de continuar a cobrar taxas sobre as apps distribuídas nessas lojas, mesmo que sejam apps gratuitas. Algo que a MacPaw simpaticamente descreve como "condições comerciais demasiado complexas" e que não se enquadram no modelo de subscrição pretendido para a Setapp.
A partir da data de encerramento, todas as apps do Setapp Mobile serão removidas e quaisquer dados nelas guardados deixarão de estar acessíveis. A empresa recomenda que os utilizadores façam cópias ou transfiram os seus dados antes de 16 de Fevereiro, para evitar perdas definitivas. Algo que certamente dará motivos para festejos na Apple, usando este encerramento e penalização dos clientes que "ousaram" usar uma app store alternativa, como exemplo para desicentivar o seu uso.

Embora ainda existam alternativas como a AltStore PAL e a Epic Games Store, até que as regras de abertura do iOS sejam corrigidas para serem verdadeiramente abertas, sem dependências de autorizações ou taxas da Apple - como acontece nos sistemas desktop - não será de esperar que qualquer uma delas possa ser verdadeiramente considerada uma alternativa à App Store.

Com o mais recente DLSS 4.5 a Nvidia parece ter conseguido convencer até os oponentes mais críticos dos frames "falsos".

As tecnologias de melhoria da resolução e interpolação de frames surgiram em resposta ao abrandamento das melhorias dos GPUs. Ao estilo do que se verificou com os CPUs, a certo ponto as novas gerações iam trazendo ganhos cada vez melhores face aos modelos anteriores, levando ao recurso a sistemas como o DLSS para melhoria da resolução e da geração de frames interpoladas - coisas que muitos consideravam ser uma "batota".

Pois bem, nos últimos anos essas tecnologias foram evoluindo, e com a mais recente geração DLSS 4.5 da Nvidia chega-se a um ponto em que começa a ser difícil poder criticar esses sistemas. O DLSS 4.5 consegue fazer coisas que parecem magia. Levado ao extremo para efeitos de teste, aplicado a jogos em resolução de 240p/360p, o sistema consegue ainda assim recriar uma imagem de alta-resolução impressionante.
E a nível da interpolação de imagens - agora podendo gerar até 6X mais frames - os pontos fracos parecem também ter sido totalmente resolvidos, deixando de surgir coisas como o efeito de "arrastamento/fantasmas" em elementos estáticos do interface.



Ora, por um lado isto são boas notícias, melhorando a qualidade visual dos jogos e possibilitando um framerate melhorado, capaz de tirar partido das mais recentes gerações de monitores - alguns dos quais até podem superar os 1000 Hz. Por outro lado, não há como não recear o facto destas tecnologias poderem ser abusadas pelos estúdios de jogos, perdendo ainda menos tempo a optimizar devidamente os seus jogos, deixando essa responsabilidade a cargo destas tecnologias.

Inevitavelmente, parece-me que iremos a assistir a todo o tipo de coisas: estúdios e developers que se preocuparão em lançar o melhor jogo possível sem se apoiarem unicamente nestas tecnologias, e depois os outros, que até correm o risco de penalizar o desempenho a quem não tiver comprado todos os DLCs.

O YouTuber chinês He Shijie, do canal HTX Studio criou um piano que replica os efeitos visuais CGI no mundo real.

Apesar deste ser um projecto "faça-você-mesmo", é um daqueles projectos que ficará fora do alcance de 99% das pessoas. He Shijie, do canal HTX Studio, passou anos a tentar materializá-lo, com muitos desapontamentos - e até desastres - pelo meio.

Quem acompanhar canais musicais no YouTube já se terá deparado com canais que mostram músicas a serem tocadas em pianos e teclados, onde cada tecla produz efeitos luminosos variados. He Shijie, que estava a aprender piano, achou que seria uma boa ideia tornar trazer esse conceito para a realidade, com um piano que pudesse criar efeitos visuais no mundo real. O problema é que não se quis limitar a usar um ecrã transparente - que teria tornado todo o projecto bastante mais fácil - acabando por embarcar numa aventura que demorou vários anos a ser concretizada.


Pelo caminho, a constatação de que, só porque algo é difícil e não corre bem à primeira tentativa - e mesmo que muitas pessoas digam que não se deve perder tempo nisso - não se deve desistir de tornar os nossos sonhos realidade.

Depois da versão experimental, a Google fez chegar as tabs verticais à versão Beta do Chrome, indicando que se estão a aproximar do lançamento público.

As aguardadas tabs verticais do Google Chrome chegaram finalmente à versão Beta, indicando que o lançamento para o público em geral poderá estar próximo. Depois de surgirem pela primeira vez em versões experimentais Canary no ano passado, as tabs verticais podem agora ser testadas por mais utilizadores.

Na versão Beta actual, a funcionalidade pode ser ativada através da flag chrome://flags/#vertical-tabs, permitindo mover a barra de separadores para a lateral da janela. Em vez de ficarem no topo, as tabs passam a surgir numa coluna vertical, um formato mais prático para quem trabalha com muitas tabs abertas, e que se torna mais adequada para os monitores panorâmicos.
A coluna lateral pode ser redimensionada ou reduzida para um modo mais compacto, para quem quiser maximizar o espaço. Além disso, é compatível com os Tab Groups, mantendo os separadores agrupados e organizados no layout vertical.

Apesar de ainda não existir uma data oficial para o lançamento geral por parte da Google, a sua chegada ao canal Beta indica que a funcionalidade começa a ficar num estado que permita o seu lançamento como funcionalidade oficial, replicando aquilo que outros browsers já disponibilizam há anos.

Usando um ESP32-CAM podemos fazer uma câmara de video-vigilância por medida, por um custo ridiculamente baixo.

Se noutros tempos seria praticamente impensável criar uma câmara de vídeo de raiz (quanto mais pô-la a fazer streaming directamente para um browser), hoje em dia isso é algo que está ao alcance de qualquer pessoa - e nem é necessário ter um ferro de soldar.

O ESP32-CAM é um módulo que, como o nome indica, combina um ESP32 e uma câmara, fazendo com que 99% do trabalho esteja feito. E é igualmente relevante que tenha um preço surpreendentemente acessível, podendo ser encontrado por cerca de 14 euros, ou até menos. Depois disso, a única coisa que falta é colocá-lo num invólucro adequado, quer seja uma caixa impressa em 3D ou reciclando uma qualquer embalagem, ou aproveitando formas criativas - se o objectivo for transformá-lo numa câmara dissimulada que não atraia as atenções, algo que seu volume compacto também facilitará.
Do lado do software também não é preciso ter dotes especiais, pois o projecto "CameraWebServer" é precisamente um dos que é disponibilizado como exemplo ao se instalar o add-on "esp32 by Espressif" no Arduino IDE.

Com isto eliminam-se todas as potenciais dúvidas e incertezas relativas à compra de uma câmara de vigilância low-cost, que não se sabe para onde poderá estar a enviar imagens na cloud. Aqui ficamos com uma câmara que podemos controlar totalmente e saber exactamente tudo o que faz, e com potencialidades de expansão futura.